Jak zrobić zdjęcie
- Fal
- entuzjasta
- Posty: 747
- Rejestracja: 13 lut 2005, 22:29
- Imie i Nazwisko: Darek Falkowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Barcin
- Lokalizacja: Barcin
- Kontaktowanie:
Dzisiaj zaprezentuje wam zdjęcie morszczaka.
Światło zastane , obiektyw 90mm , czas 1/100 sec przysłona F 4.2 odległość od obiektu fotografowanego 25cm
Światło zastane , obiektyw 90mm , czas 1/100 sec przysłona F 4.2 odległość od obiektu fotografowanego 25cm
- Załączniki
-
- Na tym zdjęciu widać rozmyty przód jak i tył ryby , dlaczego tak się dzieje ? Otóż dlatego , że zdjęcie obiektu jest robione z maksymalnym przyblizeniem na jakie pozwala obiektyw , i ostrośc jest ustawiona na jedną z części ryby, patrz oko. Jaki efekt oc
- 12.jpg (95.16 KiB) Przejrzano 7210 razy
- Fal
- entuzjasta
- Posty: 747
- Rejestracja: 13 lut 2005, 22:29
- Imie i Nazwisko: Darek Falkowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Barcin
- Lokalizacja: Barcin
- Kontaktowanie:
W związku z tym ,że dostałem parę zapytań , jak zrobiłem zdjęcie u Janusza , postanowiłem je opisać.
Światło zastane może z 60 wat , obiektyw 50mm , czas 1/100 , F-2,2 , WAŻNE ISO 1000 , odległość ok 60 cm
Światło zastane może z 60 wat , obiektyw 50mm , czas 1/100 , F-2,2 , WAŻNE ISO 1000 , odległość ok 60 cm
- Załączniki
-
- Na zdjęciu tym widoczna jest ostra rybka , i część maluszków , pozostałe maleństwa zostały rozmyte. Dzieje się tak przez naszą niską wartość F
- 18.jpg (38.92 KiB) Przejrzano 7097 razy
BTW Soniacza:Młody1919 pisze:no powiedzmy że mam KonicaMinolta Z2 i Sony a350 (obiekt. DT18-70mm F3.5-5.6) . Czy nadają się do robienia "zdjęć" ?
http://www.pawiookie.pl/forum/galeria/o ... html#15854
i wcześniejsze - patrz posty kamyllo2 - robi fotki Sony a200 - czyli aparatem o półtora oczko niższej klasy niż a350.
Rafał
- Fal
- entuzjasta
- Posty: 747
- Rejestracja: 13 lut 2005, 22:29
- Imie i Nazwisko: Darek Falkowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Barcin
- Lokalizacja: Barcin
- Kontaktowanie:
Dzisiaj chcę pokazać wam jak zrobić dobre zdjęcie macro. Jednak muszę tutaj wspomnieć , że wymagany jest dobrej klasy obiektyw np. Tamron 90mm F2.8 i lampa pierścieniowa.
Światło zastane 108W , czas 1/500 przyslona F 32 , Iso 200 , odległość od obiektu 28 - 30cm.
Światło zastane 108W , czas 1/500 przyslona F 32 , Iso 200 , odległość od obiektu 28 - 30cm.
- Załączniki
-
- Na tym zdjęciu przysłona ustawiona jest na F32 co powoduje , że obraz z tyłu jest całkowicie zaciemniony przy tak dużym błysku z lampy , a zarazem wszystkie szczegóły są bardzo wyraźne.
- 30.JPG (38.7 KiB) Przejrzano 6850 razy
Nie najgorszy, ale w przypadku lustra to imo nie powinno być tak, że wybierasz body z obiektywem i już. Decydujesz się na system i potem będziesz ewentualnie ponosił konsekwencje wyboru. Już kiedyś się produkowałem, czemu wszedłem w Canona - i jak dotąd nie żałuję wyboru.Młody1919 pisze:Rafale , czyli ten sony 350 nie jest chyba najgorszy co ?
Jeszcze zdjęcia z Alfy-350 - patrz na posty MArioo:
http://www.pawiookie.pl/fireboard/galer ... ry-11.html
i wstecz.
Rafał
- MartynaCeluch
- junior
- Posty: 44
- Rejestracja: 18 kwie 2008, 12:13
- Imie i Nazwisko: Martyna Celuch
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Wrocław
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontaktowanie:
- Fal
- entuzjasta
- Posty: 747
- Rejestracja: 13 lut 2005, 22:29
- Imie i Nazwisko: Darek Falkowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Barcin
- Lokalizacja: Barcin
- Kontaktowanie:
Właśnie dlatego nie startuje , bo chcę żeby Ci wszyscy amatorzy robili POWALAJĄCE zdjęcia i pokazuje im jak to mozna osiągnąć w mozliwie najprostszy sposób.MartynaWIGOR pisze:A ja zupełnie z innej beczki... Fal, dlaczego zdjecie nr 18 nie startuje w konkursie na foto miesiąca??? Niska wartość F ma sie tu nijak do tego, że ta fotka jest poprostu POWALAJĄCA! Gdyby wszyscy amatorzy robili takie zdjęcia... Wow!
- Fal
- entuzjasta
- Posty: 747
- Rejestracja: 13 lut 2005, 22:29
- Imie i Nazwisko: Darek Falkowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Barcin
- Lokalizacja: Barcin
- Kontaktowanie:
Kolego myślę , że bawisz się w zbyt duże przybliżenia ( patrz zoom) aparat Twój ma wartość F2,8 , więc jeśli oddalisz swój obiekt zoomem to wartość powinna spaść właśnie do 2,8.wrzeszyk pisze:pewnie zadam banalne pytanie: czy takim aparatem jak Canon SX100Is można zrobić dobre zdjęcie? wartość przysłony to max F8, przy czasie 1/10 zdjęcia są ciemno szare
Innymi słowy Twoim aparatem można zrobic dobre zdjęcie.
- MartynaCeluch
- junior
- Posty: 44
- Rejestracja: 18 kwie 2008, 12:13
- Imie i Nazwisko: Martyna Celuch
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Wrocław
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontaktowanie:
- przynenta
- zarząd pkmd
- Posty: 3400
- Rejestracja: 28 gru 2005, 11:00
- Imie i Nazwisko: Tomasz Uler
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Pruszków
- Lokalizacja: Pruszków
- Kontaktowanie:
Darku, zacząłem bawić się wg Twoich zaleceń. Lampa ustawiona bezpośrednio nad lustrem wody, obiekt fotografowany około 30-40 cm od lampy. Czas 1/500, Przysłona 11 ISO 200.
Obiektyw 17-70. Wyszło jak na pierwszy raz nazwałbym to zadowalająco.
Stwierdziłem, że jak można takie ruchliwe maleństwa uwiecznić to należy spróbować z dyskowcami. Zmieniłem zbiornik. Ustawienia takie same prócz ISO (100) i tu rozczarowanie.
i jeszcze inny zbiornik
Teraz pytania, oczywiście, co robię źle?
1. Czemu góra zdjęcia jest jaśniejsza niż w Twoich fotkach?
2. Dlaczego pokazuje się czarny pas dołem zdjęcia?
Obiektyw 17-70. Wyszło jak na pierwszy raz nazwałbym to zadowalająco.
Stwierdziłem, że jak można takie ruchliwe maleństwa uwiecznić to należy spróbować z dyskowcami. Zmieniłem zbiornik. Ustawienia takie same prócz ISO (100) i tu rozczarowanie.
i jeszcze inny zbiornik
Teraz pytania, oczywiście, co robię źle?
1. Czemu góra zdjęcia jest jaśniejsza niż w Twoich fotkach?
2. Dlaczego pokazuje się czarny pas dołem zdjęcia?
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości