Rybka jest wlasnoscia Kamila Zelaznego.
------------------------------------------------------------------------------------
Rybka ma 9 miesiecy, wielkosc 12-13cm.
Turkus nr.11 Zelik
Moderatorzy: seba*1*, Ambra, mare777
-
- entuzjasta
- Posty: 1169
- Rejestracja: 06 gru 2004, 18:31
- Imie i Nazwisko: Ilona Tylkowska
- Lokalizacja: Stade
- Kontaktowanie:
Turkus nr.11 Zelik
- Załączniki
-
- turcus1.JPG (26 KiB) Przejrzano 2396 razy
- Ambra
- członek PKMD
- Posty: 2479
- Rejestracja: 06 gru 2004, 20:25
- Imie i Nazwisko: Andrzej Sieniawski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: 07-401 Laskowiec
- Lokalizacja: Laskowiec
Re: Turkus nr.11 Zelik
Ocena wzorcowa
Symphysodon aequifasciatus Pellegrin , 1904 - forma hodowlana, grupa barwna: „E” STRIPED TURQUOISE DISCUS
Oto jak może fałszować zdjęcie !!!! To nie jest oczywiście jeszcze wystawowa ryba z uwagi na rozmiar i wiek, choć ma zadatki na pięknego dyskowca. To dyskowiec z przyszłością.......
Być może dorośnie jednak do konkursu w Krakowie, gdyż musi swe rozmiary powiększyć do przynajmniej - 17 cm. Nadesłane zdjęcie niezbyt właściwie eksponuje jej dotychczasowe walory (prześwietlenie). Ocena jest adekwatna do stanu rzeczywistego jaki prezentuje w chwili obecnej ryba i punktacja niewątpliwie wzrośnie.
1. Wielkość ciała - 4
Wielkość nie jest do przyjęcia – maximum w tej grupie, to egzemplarze w granicach 20 cm. Za wielkość ryba wiele traci.
2. Proporcje i harmonia ciała - 7
Na tym etapie widoczne wyciągnięcie przedniej części ciała do przodu. Kształt ten ulegnie jeszcze zmianie.
3. Płetwa grzbietowa, odbytowa i brzuszne - 7
Płetwa grzbietowa ładnie wyprofilowana. Płetwy brzuszne prawidłowe, choć nieco krótkie i minimalnie w przodzie, co jest jednak kwestią wieku. Początek płetwy odbytowej zbytnio cofnięty.
4. Płetwa ogonowa - 9
Zakończenie płetwy proste i nie ma ładnego wachlarza.
5. Płetwy piersiowe - 8
Dobrze wyprofilowane ale krótkie.
6. Skrzela - 8
Lekko odstające.
7. Oczy - 8
Zbyt blisko osadzone przy płacie czołowym.
8. Wzór na ciele - 8
Jeszcze mało kontrastowy
9. Kolorystyka - 7
Nie do końca określona barwa. Przyjdzie dopiero z wiekiem. To może być też częściowo wada zdjęcia.
10.Wygląd ogólny - 8
Ryba z przyszłością na konkursach. W sumie ciekawa. Dobrze zbudowana.
Razem: 74pkt.
Symphysodon aequifasciatus Pellegrin , 1904 - forma hodowlana, grupa barwna: „E” STRIPED TURQUOISE DISCUS
Oto jak może fałszować zdjęcie !!!! To nie jest oczywiście jeszcze wystawowa ryba z uwagi na rozmiar i wiek, choć ma zadatki na pięknego dyskowca. To dyskowiec z przyszłością.......
Być może dorośnie jednak do konkursu w Krakowie, gdyż musi swe rozmiary powiększyć do przynajmniej - 17 cm. Nadesłane zdjęcie niezbyt właściwie eksponuje jej dotychczasowe walory (prześwietlenie). Ocena jest adekwatna do stanu rzeczywistego jaki prezentuje w chwili obecnej ryba i punktacja niewątpliwie wzrośnie.
1. Wielkość ciała - 4
Wielkość nie jest do przyjęcia – maximum w tej grupie, to egzemplarze w granicach 20 cm. Za wielkość ryba wiele traci.
2. Proporcje i harmonia ciała - 7
Na tym etapie widoczne wyciągnięcie przedniej części ciała do przodu. Kształt ten ulegnie jeszcze zmianie.
3. Płetwa grzbietowa, odbytowa i brzuszne - 7
Płetwa grzbietowa ładnie wyprofilowana. Płetwy brzuszne prawidłowe, choć nieco krótkie i minimalnie w przodzie, co jest jednak kwestią wieku. Początek płetwy odbytowej zbytnio cofnięty.
4. Płetwa ogonowa - 9
Zakończenie płetwy proste i nie ma ładnego wachlarza.
5. Płetwy piersiowe - 8
Dobrze wyprofilowane ale krótkie.
6. Skrzela - 8
Lekko odstające.
7. Oczy - 8
Zbyt blisko osadzone przy płacie czołowym.
8. Wzór na ciele - 8
Jeszcze mało kontrastowy
9. Kolorystyka - 7
Nie do końca określona barwa. Przyjdzie dopiero z wiekiem. To może być też częściowo wada zdjęcia.
10.Wygląd ogólny - 8
Ryba z przyszłością na konkursach. W sumie ciekawa. Dobrze zbudowana.
Razem: 74pkt.
- Ambra
- członek PKMD
- Posty: 2479
- Rejestracja: 06 gru 2004, 20:25
- Imie i Nazwisko: Andrzej Sieniawski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: 07-401 Laskowiec
- Lokalizacja: Laskowiec
Re: Turkus nr.11 Zelik
Dodatkowa uwaga.
Istnieje trudność w ocenie zbyt młodych ryb i ocena taka nie daje podstawy by jednoznacznie wyrokować na przyszłość.
Istnieje trudność w ocenie zbyt młodych ryb i ocena taka nie daje podstawy by jednoznacznie wyrokować na przyszłość.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości