Dziwna ankieta!

jurekg39 · Post autor: **jurekg39** » 21 lut 2007, 12:16

Ankieta, której wynik jest z góry przesądzony. Moim zdaniem otwarta formuła forum jest dobra. Pytanie może zadać ktoś kto wpadnie tu tylko na chwilę i niekoniecznie musi być zainteresowany ujawnianiem swojej tożsamości. Zmieniając to doprowadzicie do tego, że na forum oprócz Hansa Klosa będzie cała plejada gwiazd filmowych. Może zrobić się zabawnie gdy polemiki będzie prowadził np. w/w z Jankiem Kosem.
Pozdrawiam

vega1 · Post autor: **vega1** » 21 lut 2007, 14:07

Fakt.Wynik ankiety na pewno będzie na tak.I dobrze.Faktycznie nie podobają mi się nie wypełnione profile.Inna sprawa że na pewno niektóre będą wypełniane nie rzetelnie.No ale tego już wymóc się nie da.
Czy ankieta jest dziwna??Raczej nie.Uważam iż dobrze się dzieje że decydujemy wspólnie.Każdy może mieć wpływ na wygląd i działanie PKMD.Jestem za i taki głos oddam w ankiecie.

Chcę napisać jednak że to nie wiele zmieni.To jest forum publiczne i ideału nie osiągniemy nigdy.W sieci zawsze się znajdzie ktoś kto się nudzi i zawsze będzie jakiś prowokator czy inny typ który będzie bruździł.Trzeba sobie umieć radzić z takimi problemami bo pewne jest że one nie znikną.

Hypno · Post autor: **Hypno** » 21 lut 2007, 14:23

Wadą tej ankiety jest to że nie wiadomo kto głosował na tak a kto na nie, czyli inaczej mówiąc anonimowo głosuje się na być albo nie być dla anonimów. Ja też jestem za w pełni wypełnionymi profilami. Być może, wynik takiej ankiety mógłby dotknąć wartościowych członków/sympatyków PKMD, ot choćby jak wspomniany powyżej J23, niestety pojawienie się tejże ankiety podyktowane jest raczej tym, że ludzie nie przedstawiający się z imienia i nazwiska (a może i twarzy) a jednak wnoszący swoje cenne doświadczenie przy zachowaniu ogłady i kultury jaką ma Hans są wyjątkiem.
Od dawna wiadomo, że anonimowość powoduje rozluźnienie obyczajów i zatracenie ogólnospołecznych norm. Niestety przykładów tego zjawiska na forum w ostnim czasie mamy coniemiara. Klub i forum bazuje na dobrej woli ludzi i z założenia wierzy im. Identycznie jest ze składkami, zakłądaniem opłat na imprezach czy umawianiem się kto, co i kiedy zrobi aby dana impreza doszła do skutku. Identycznie jest i z danymi na forum, choć jak pokazał swego czasu Alek i inni anonimowość w sieci jest jednak iluzoryczna i krętacze muszą sobie zdawać sprawę, że prędzej czy później ich zdemaskujemy.

birdas · Post autor: **birdas** » 21 lut 2007, 15:43

Hypno pisze: Identycznie jest i z danymi na forum, choć jak pokazał swego czasu Alek i inni anonimowość w sieci jest jednak iluzoryczna i krętacze muszą sobie zdawać sprawę, że prędzej czy później ich zdemaskujemy.

A co Ci przeszkadza czy będę miał w profilu wpisane zamiast "Marcin Spychała" właśnie "Jan Kowalski". Zamiast zwracać się do mnie Marcin będziesz pisał Janku. Czy to jest jakiś problem ?
Myślę, że bardziej chodzi o to aby te profile nie były puste.
Aczkolwiek wpisane "Kubuś Puchatek" tez mnie irytuje. Tak więc niech sobie coś tam będzie, prawdziwe czy nie dla mnie bez różnicy - byle nie głupoty z bajek wzięte.

Jakby wpisać na etapie rejestracji zdanie, że nie wypełniony profil lub wypełniony "bajkowo" może zniechęcać stałych użytkowników forum do udzielenia pomocy to problem rozwiązałby się sam. Oczywiście ze strony forumowiczów konsekwencja też musi być.

cocoloco · Post autor: **cocoloco** » 21 lut 2007, 16:02

A co Ci przeszkadza czy będę miał w profilu wpisane zamiast "Marcin Spychała" właśnie "Jan Kowalski"

mi nie przeszkadza ale już miałem przypadek że pojawił się nick który słownik polski określa jako rodzaj nijaki - odpisuję i dostaję na PW ja sobie wypraszam jestem kobietą

druga wpadka z niewypełnionym profilem - ja piszę lepiej poczekać i uskładać z kieszonkowego i kupić coś porządnego - dostaję odpowiedź , ja mam dwójkę dzieciaków może w Twoim wieku baranie a ty mi z kieszonkowym wylatujesz

.
Moim zdaniem nie można nikogo zmusić aby podawał prawdziwe dane - forum nie jest po to aby kontrolować WHO is WHO - jest to miejsce gdzie można sobie pogadać ocenić czy pomysły innych nam pomogą .
Anonimowość nie jest polecana a anonimowość spowodowana tym że ktoś chce tu prowadzić swoje interesy rodzinne -np linki do stron porno będą zwalczane z całą stanowczością .

jurekg39 · Post autor: **jurekg39** » 21 lut 2007, 16:09

Czy uczestnik tego forum, który w miejscu na imię i nazwisko wpisze sobie Baba Jaga przestanie być już anonimowy, a inny, który nie chce podawać swoich danych i nie chce wpisywać głupot w tym miejscu miałby brak możliwości wypowiadania się na forum. Kiedyś sam miałem problem bo źle wpisałem swoje dane i się nie wyświetlały. Uważam, że jeśli pola: nazwisko i imię są puste to ktoś daje nam znak, że ma nam wystarczyć jego pseudonim. Nakładanie ograniczeń w każdej dziedzinie skutkuje wcześniej czy później uniemożliwieniem rozwoju tej dziedziny.
Ja oddałem głos na nie, a równocześnie za tym, żeby miejsce na imię i nazwisko było wypełnione prawdziwymi danymi lub pozostało puste.

birdas · Post autor: **birdas** » 21 lut 2007, 16:13

No tak ... . Są pewne dane takie jak "miejscowość", "wiek", "płeć" które chyba każdy może wypełnić zgodnie z prawdą bo to chyba nie narusza "sfery" prywatnej. Jak ktoś nawet takich danych nie chce podać prawdziwych to później powstają takie cyrki, jak te opisane przez Ciebie.
Na tamtym forum ciągle prosiłem "uzupełnij profil" ale ileż można mieć cierpliwości i zacięcia.
Jak dla mnie wszystkie pola w profilu powinny być obowiązkowe do wypełnienia, a jak ktoś wpisze wiek źle i będzie później pisał takie rzeczy to będziesz mógł mu napisać "to zobacz baranie co masz ustawione w profilu".

Hypno · Post autor: **Hypno** » 21 lut 2007, 16:29

Jak do tej pory tylko raz dostałem prośbę o poprawę danych zarejestrowanych w profilu. I jakoś problemu nie było. Ważne żeby chciało się chcieć. Chodzi po prostu o to, że anonimowość podobnie jak przynależność do tłumu budzi bezkarność i przeświadczenie że mi wszystko wolno, oczywiście nie zawsze ale w przerażającej większości. Ot i cała prawda.
Wybacz, ale ja nie rozumiem dlaczego ktoś chce pozostać anonimowy na forum akwarystycznym... Gdyby to była tematyka "poznajmy się" albo "różowa głęboka landrynka pozna długiego" to rozumiem... Ale to oczywiście moje w 100% subiektywne zdanie.
Dlaczego nikogo nie dziwi, że jeżeli chcesz pobrać z netu poprawkę do swojego programu musisz wypełnić dane, które są w jakiś sposób weryfikowane, albo pobrać sterowniki do jakiegoś szmelcu, za to dziwi go że trzeba się zarejestrować w dodatku za darmo, w miejscu gdzie rozmawiasz z innymi i szukasz konkretnej wiedzy.... Nawet w bibliotece publicznej musisz machnąć przynajmniej raz jakąś legitymacją czy dowodem.

birdas · Post autor: **birdas** » 21 lut 2007, 18:35

Hypno pisze: Wybacz, ale ja nie rozumiem dlaczego ktoś chce pozostać anonimowy na forum akwarystycznym...

To pytanie do tych, którzy tych profili nie uzupełniają. Może ktoś się znajdzie i odpowie Ci na to pytanie. Ja zawsze podaję pełne dane bez względu czy to takie forum czy inne, czy to GG czy coś innego.

J-23 · Post autor: **J-23** » 21 lut 2007, 19:24

Hypno pisze: Wybacz, ale ja nie rozumiem dlaczego ktoś chce pozostać anonimowy na forum akwarystycznym...

Czuje sie niejako do tablicy wywolany wiec tlumacze.
Jest jedno jedyne miejsce na sieci gdzie podane sa moje personalia i adres e-mail. Skrzynka do ktorej ten adres prowadzi jest regularnie zasmiecana. Mniejsza o spam- pojawiaja sie tam rowniez inwektywy, absurdalne żądania oraz tzw. grozby karalne. To niestety specyfika mojego zawodu. Nie musze chyba tlumaczyc ze owa skrzynka jest bezuzyteczna- po prostu prawie nigdy do niej nie zagladam.
Jezeli moje personalia pojawia sie w jakims innym miejscu na sieci to nawet licealista bedzie je w stanie z latwoscia zlokalizowac i ide o zaklad ze historia sie powtorzy, tym razem z nastepna skrzynka majlową. A juz skojarzenie moich personaliow z nickiem sieciowym spowodowaloby taka katastrofe ze nawet nie chce o tym myslec.

Dlaczego nikogo nie dziwi, że jeżeli chcesz pobrać z netu poprawkę do swojego programu musisz wypełnić dane, które są w jakiś sposób weryfikowane, albo pobrać sterowniki do jakiegoś szmelcu,

Mnie dziwi i wkurza- dlatego NIGDY nie podaje prawdziwych danych a jesli juz musze podac dzialajacy adres majlowy to podaje owa "spalona"skrzynke.

Nawet w bibliotece publicznej musisz machnąć przynajmniej raz jakąś legitymacją czy dowodem.

Dlatego nie naleze do zadnej biblioteki. Odkad wprowadzili obowiazek legitymowania w kasynach moja noga tam nigdy nie stanela. Jak mi kaza wytatuowac imie i nnazwisko na czole- wyemigruje. Najchetniej do kraju w ktorym nie ma obowiazku posiadania zadnego dowodu tozsamosci.
Moje dane personalne na ogol NIE SA NIKOMU DO NICZEGO POTRZEBNE- tych ktorzy uwazaja inaczej prosze o logiczne uzasadnienie. Żądanie ich jest wiec co najmniej nietaktem. W rzadkich przypadkach kiedy faktycznie przydaloby sie je ujawnic (lub np. moj prywatny numer telefonu) nie bedzie problemu (mam swiadkow na to)- ALE TO BEDZIE MOJA SUWERENNA DECYZJA a informacja pojdzie kanalem prywatnym wiec nie bedzie dostepna dla ogolu uzytkownikow sieci.
J-23

IreneuszKaczor · Post autor: **IreneuszKaczor** » 21 lut 2007, 19:41

Trzeba nieco przycisnąć tych bardziej opornych, a niereformowalnym powiedzieć dowidzenia. Przecież najlepiej rozmawia się na tym czy innym forum z osobami, które nie mają nic do ukrycia. To właśnie od nich dowiedzieć się można najwięcej, i właśnie z nimi chcemy rozmawiać. I piszą po polsku, a nie po polskiemu!!!
Wiem, wiem - Hamlet nie będzie szczęśliwy. No cóż, na szczęście to nie ja byłem jego nauczycielem J.polskiego.

Hypno · Post autor: **Hypno** » 21 lut 2007, 20:19

J23, jak zapewne czytałeś nikt nie zamierza Ciebie eksmitować z forum

co więcej śmiem twierdzić i rękę daję, że nie jest to tylko moje zdanie, jesteś jednym z cenniejszych i właśnie wyjątkowych choć anonimowych skarbów także tego forum. Ja pom prostu mam inne zdanie, co nie znaczy, że nie szanuję innych. Krucjata ta jest po prostu wymierzona przeciwko tym anonimom, które pojawiają się znienacka i znienacka znikają wyrządzając jednak wcześniej ciut bałaganu. Choć nie przeczę, że ewentualne robienie wyjątków na 100% spowoduje protesty. Ankieta wcale nie ma (przynajmniej w mojej głowie) przygotować gruntu do jakiegoś ukazu carskiego eliminującego niepokornych. Bardziej chodzi mi o to, żeby Ci którzy jednak się nie podpisują zastanowili się czy jednak podpisywać się nie warto. Zawsze kilku się nawróci

Ot już pojawiło się jakieś zdjęcie w profilu

birdas · Post autor: **birdas** » 21 lut 2007, 20:29

Hypno pisze: Zawsze kilku się nawróci Ot już pojawiło się jakieś zdjęcie w profilu

Albo zbieg okoliczności albo masz mnie na myśli.

Zdjęcie byłoby już kilka dni temu ale nie miałem czasu go odnaleźć (nie pamiętałem nazwy pliku). Początkowo postanowiłem poczekać aż discus.org wstanie i tam podejrzałbym nazwę i poszłoby szybciej. No ale znalazłem dzisiaj chwilkę czasu i odnalazłem to zdjęcie. Nie żebym się tłumaczył ale postanowiłem wyjaśnić czemu zdjęcie akurat dzisiaj. Z ankietą ma to niewielki związek, aczkolwiek gdyby nie ankieta to mógłbym czas znależź dopiero za kilka dni

birdas · Post autor: **birdas** » 21 lut 2007, 20:31

Cóż to ... swojej wiadomości też nie mogę usunąć sam ?

Hypno · Post autor: **Hypno** » 21 lut 2007, 20:41

Fakt Ciebie miałem na myśli, zbieg okoliczności? Mechanika kwantowa przewiduje, że rzeczy niemożliwe jednak czasami się dzieją.
Usunąć nie, ale że tak powiem pozostawić jedną spację zawsze możesz w treści

Forum Polski Klub Miłośników Dyskowców

Dziwna ankieta!

Dziwna ankieta!

Kto jest online