WYBIERAMY ZDJĘCIE WRZEŚNIA 2012

[Bogdan]

Niestety w tym miesiącu konkurs się nie odbędzie ponieważ nadesłano tylko dwie prace o bardzo niskim poziomie.
Bardzo proszę wszystkich forumowiczów posiadających aparaty o nadsyłanie swoich zdjęć aby taka sytuacja nigdy więcej się nie powtórzyła.

[mkozubski]

Rozumiem, że te słabe zdjęcia to jedno Twoje a drugie Piotrusia ?

[Bogdan]

Rozumiem, że te słabe zdjęcia to jedno Twoje a drugie Piotrusia ?

Niestety nie mogę ujawniać autorów tych zdjęć jednak mam dla Ciebie dobrą rade , weź do ręki aparat i poproś żonę to może nauczy Cię jak robić zdjęcia i przyślij je na konkurs

[stanpiter]

Rozumiem, że te słabe zdjęcia to jedno Twoje a drugie Piotrusia ?

Niestety nie mogę ujawniać autorów tych zdjęć jednak mam dla Ciebie dobrą rade , weź do ręki aparat i poproś żonę to może nauczy Cię jak robić zdjęcia i przyślij je na konkurs

Lepiej niech żona zrobi, bo wiesz Maćka fotka będzie trzecią do ... bani

[T_W]

... ponieważ nadesłano tylko dwie prace o bardzo niskim poziomie.

Wow ! Ale dales czadu. Napewno bardzo milo zrobilo sie autorom. Sam mialem kiedys wyslac jakas fotke ale chyba sobie odpuszcze. IMHO wyszla ci antypromocja ...

T.

[Bogdan]

... ponieważ nadesłano tylko dwie prace o bardzo niskim poziomie.

Wow ! Ale dales czadu. Napewno bardzo milo zrobilo sie autorom. Sam mialem kiedys wyslac jakas fotke ale chyba sobie odpuszcze. IMHO wyszla ci antypromocja ...

T.

Uważasz że wystawienie słabych jakościowo i technicznie zdjęć podniosło by rangę konkursu ?
Konkurs ten nie jest konkursem samym w sobie tylko ma prezentować jakiś poziom oczywiście poziom średni amatorski
zwłaszcza że zdjęcia są drukowane w roczniku wydawanym przez PKMD i czasami w prasie akwarystycznej
Autorów znam bardzo dobrze i wiem na co ich stać jednak ten miesiąc potraktowali wyjątkowo ulgowo i dostali to na co zasłużyli.Pisanie natomiast tekstów "sam kiedyś miałem ale..." jakoś do mnie nie trafia bo podobno do odważnych świat należy.

[mkozubski]

Napewno bardzo milo zrobilo sie autorom

patrz wyżej, autorzy już zostali ujawnieni na szczęście mają dystans do swoich "umiejętności"...

[stanpiter]

patrz wyżej, autorzy już zostali ujawnieni

Przez kogo jak podjadę a trzasnę to tylko mlaśnie

[roh]

... ponieważ nadesłano tylko dwie prace o bardzo niskim poziomie.

Wow ! Ale dales czadu. Napewno bardzo milo zrobilo sie autorom. Sam mialem kiedys wyslac jakas fotke ale chyba sobie odpuszcze. IMHO wyszla ci antypromocja ...

T.

Uważasz że wystawienie słabych jakościowo i technicznie zdjęć podniosło by rangę konkursu ?
Konkurs ten nie jest konkursem samym w sobie tylko ma prezentować jakiś poziom oczywiście poziom średni amatorski
zwłaszcza że zdjęcia są drukowane w roczniku wydawanym przez PKMD i czasami w prasie akwarystycznej
Autorów znam bardzo dobrze i wiem na co ich stać jednak ten miesiąc potraktowali wyjątkowo ulgowo i dostali to na co zasłużyli.Pisanie natomiast tekstów "sam kiedyś miałem ale..." jakoś do mnie nie trafia bo podobno do odważnych świat należy.

czadu panie T_W dajesz pan. To nie jest kącik myślicielski tylko fotograficzny
Trzymaj poziom konkursu i pion w postawie Panie Bogdanie. Też jestem zdania, że byle czego nie warto prezentować. Tutaj rozdaje się nagrody za jakość fotek a nie ryb.
Abstrahując od tematu "Na pewno" należy pisać osobno.

[Bogdan]

patrz wyżej, autorzy już zostali ujawnieni

Przez kogo jak podjadę a trzasnę to tylko mlaśnie

Piotrze mniej słów więcej czynów

[T_W]

Nie ma sie co podpalac tylko przyjac feedback od odbiorcy komunikatu czyli szarego forumowicza. Nie twierdze ze trzeba dopuszczac do konkursu wszystkie prace - nie o to chodzilo. Chodzilo o nazwijmy to niezrecznosc marketingowa komunikatu. Mozna sie z tym zgadzac lub nie ale taki byl moj odbior. A feedback od odbiorcy - jaki by nie byl - bezcenny

Dziekuje za uwage ortograficzna. Nie mam zbyt czesto okazji pisac po polsku wiec wpadki maga sie zdarzyc. Dziwne tylko ze w innych watkach roi sie od bykow i nikt ich nie poprawia. Nadgorliwosc gorsza od ....

Pozdrawiam,
T.