PLENUM
- tuptus
- entuzjasta
- Posty: 306
- Rejestracja: 28 mar 2005, 14:06
- Imie i Nazwisko: Piotrek
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Grodzisk Mazowiecki
- Lokalizacja: Grodzisk Mazowiecki
Plenum dzielone na mniejsze części jak u _TOM_'a czy lepiej będzie jeśli woda będzie krążyć pod całością, zrobić jak RafalW i kratki ułożyć na rurkach??
Za tydzień sklejenie baniaka a jutro tata wymuruje mi słupki na podstawę.
Prace powoli ale idą do przodu
Oświetlenie na 4x39 philips 865 a filtracja jeszcze w sferze planowania bo są różne wersje do rozważenia
PS
Jak wygląda wasze plenum podczas pracy??
Mój piasek nie stanowi jednolitej warstwy ale przypomina gąbkę od ok 2cm od szyby dna w piasku jest masa małych pęcherzyków. Widuje również bąbelki ulatujące ku powierzchni wody, na piasku natomiast widzę malutkie dołeczki. Maluchy żerują w drugim końcu zbiornika i nie widziałem żeby tutaj coś podejmowały z dna. Sam nie wiem co mam myśleć... Według wszelkich opinii powinno działać za kilka miesięcy, ja od pierwszych dni gdy zalałem zbiornik wrzucałem codziennie do środka kilka ziarenek granulatu, który gnijąc psuł wodę
Tydzień przed wpuszczeniem ryb puściłem RO i tak sobie kapało aż do dzisiaj. W międzyczasie po wpuszczeniu ryb dolewam niewielkich ilości nitrivec'u ale to może moja nadgorliwość. Testy paskowe JBL pokazują NO2-0 i NO3 nikome.
Na piasku przykrywającym plenum pojawiła się dziwna warstwa lekko brązowego nalotu--> http://www.garnek.pl/tuptek/423938
Za tydzień sklejenie baniaka a jutro tata wymuruje mi słupki na podstawę.
Prace powoli ale idą do przodu
Oświetlenie na 4x39 philips 865 a filtracja jeszcze w sferze planowania bo są różne wersje do rozważenia
PS
Jak wygląda wasze plenum podczas pracy??
Mój piasek nie stanowi jednolitej warstwy ale przypomina gąbkę od ok 2cm od szyby dna w piasku jest masa małych pęcherzyków. Widuje również bąbelki ulatujące ku powierzchni wody, na piasku natomiast widzę malutkie dołeczki. Maluchy żerują w drugim końcu zbiornika i nie widziałem żeby tutaj coś podejmowały z dna. Sam nie wiem co mam myśleć... Według wszelkich opinii powinno działać za kilka miesięcy, ja od pierwszych dni gdy zalałem zbiornik wrzucałem codziennie do środka kilka ziarenek granulatu, który gnijąc psuł wodę
Tydzień przed wpuszczeniem ryb puściłem RO i tak sobie kapało aż do dzisiaj. W międzyczasie po wpuszczeniu ryb dolewam niewielkich ilości nitrivec'u ale to może moja nadgorliwość. Testy paskowe JBL pokazują NO2-0 i NO3 nikome.
Na piasku przykrywającym plenum pojawiła się dziwna warstwa lekko brązowego nalotu--> http://www.garnek.pl/tuptek/423938
A oto link do sympatycznego artykułu na temat plenum/DSB. Mam nadzieje że przewróci on dotychczasowe ustalenia w tym temacie .
www.advancedaquarist.com/2005/7/aafeature
Niestety po angielsku (warto przeczytać również cz I).
J-23
www.advancedaquarist.com/2005/7/aafeature
Niestety po angielsku (warto przeczytać również cz I).
J-23
Granulacja też nie ma większego znaczenia. Szkoda że nie zrobili doświadczenia z wymuszonym przepływem wody przez plenum (ja tak mam) bo moim zdaniem dopiero takie rozwiązanie pozwala w pełni wykorzystać zdolność kupki piachu do oczyszczania wody (nie tylko z azotanów nawiasem pisząc)._TOM_ pisze:Według nich chyba ma duze znaczenie ilość piachu, a nie ma dużego znaczenia wolna przestrzeń pod nim
J-23
- _TOM_
- członek PKMD
- Posty: 4162
- Rejestracja: 09 sie 2006, 12:37
- Imie i Nazwisko: Tomek Borowski
- Miejsce zamieszkania/miasto/: Gdynia
- Lokalizacja: 3MIASTO
Do tego mnie zawsze w takich artykułach zastanawia na ile można im ufać?
Czasem są robione na czyjeś zlecenie i co mają udowodnić jest już ustalone, oczywiście wygodnego dla zleceniodawcy, ale ten link to bardzo ciekawa lektura, choć nie wszystko zrozumiałem.
Mam podobne ustrojstwo do Twojego, bo 2 kubły wymuszaja ruch wody w piachu i pod piachem zapewne również.
W poprzednim akwarium był efekt dopiero po pół roku ze spadkiem NO3, ale niestety z PO4 nie odnotowałem różnicy, wręcz wzrosło na początku, ale być może za krótko działało zanim baniak poszedł pod młotek i musiałemje rozebrać.
O działaniu nitryfikacyjnym wierzchnich warstw nie trzeba mówić, jest to pewne jak to że jutro słońce nie zgaśnie jeszcze.
Ja bez obaw o NO2 wyłaczyć mogę kubełki, 60 kg piachu to dopiero wklad filtracyjny!
Ale co wtedy będzie ruch wody zapewniać? Więc niech chodzi sobie system tak jak jest, bo działa zadawalająco jak dla mnie.
Czasem są robione na czyjeś zlecenie i co mają udowodnić jest już ustalone, oczywiście wygodnego dla zleceniodawcy, ale ten link to bardzo ciekawa lektura, choć nie wszystko zrozumiałem.
Mam podobne ustrojstwo do Twojego, bo 2 kubły wymuszaja ruch wody w piachu i pod piachem zapewne również.
W poprzednim akwarium był efekt dopiero po pół roku ze spadkiem NO3, ale niestety z PO4 nie odnotowałem różnicy, wręcz wzrosło na początku, ale być może za krótko działało zanim baniak poszedł pod młotek i musiałemje rozebrać.
O działaniu nitryfikacyjnym wierzchnich warstw nie trzeba mówić, jest to pewne jak to że jutro słońce nie zgaśnie jeszcze.
Ja bez obaw o NO2 wyłaczyć mogę kubełki, 60 kg piachu to dopiero wklad filtracyjny!
Ale co wtedy będzie ruch wody zapewniać? Więc niech chodzi sobie system tak jak jest, bo działa zadawalająco jak dla mnie.
U mnie podobnie- pełną dojrzałość plenum uzyskało po pół roku, wyraźnie zauważalny efekt denitryfikacyjny wystąpił gdzieś po trzech miesiącach- czyli w momencie kiedy oni zakończyli swój eksperyment (trwał 100 dni)._TOM_ pisze: W poprzednim akwarium był efekt dopiero po pół roku ze spadkiem NO3, ale niestety z PO4 nie odnotowałem różnicy, wręcz wzrosło na początku,
Nie widzę sensu doszukiwania się nierzetelności opisanego eksperymentu, wyszło im jedynie że ani granulacja podłoża ani wolna przestrzeń pod piachem nie mają znaczącego wpływu na efekt denitryfikacji. Ale sama denitryfikacja zachodzi, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.
J-23
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości